财政部长亚伦·捷克利周三袭击了反对派纳朗德格·莫迪政府在rafale战斗机犯罪交易中涉及违规行政的反对派。违法行为被声称围绕着一个多拉克山数。

2016年9月,印度直接谈判法国政府,以78.7亿欧元的交易购买36名新的Rafale战斗机喷气式飞机。

国会向政府指责“欺骗”该国,促进荣誉资本主义在授予私人实体的私人实体,为多亿勒克斯飞机交易的合同,抢劫该交易的国家运行的印度航空航空公司(HAL)。

在这里,捷豹的简单文本在Facebook上:

为什么这些问题?

考虑到印度周边的安全环境,需要最高的防御准备标准。在Kargil经验之后,武装部队和Raksha Mantralaya认为,印度空军在目标中攻击的能力需要大大改善。这项需求是在2001年的Raksha Mantralaya记录的。

对国家安全的思考要求IAF拥有最佳的可用飞机,其中包含适当的武器。在2001年6月1日,Raksha Mantri的方式记录了126架更换飞机的采购必要性的批准。

在UPA政府进入权力之后,国防收购委员会(DAC)批准了接受必要性(AON)的采购126个中型多角色战斗机。没有武器的飞机在战争中很少使用。这只是一家飞行器。它只增加了力量的作战强度,只有当它装有所需的武器时,它只会增加它,这使得它能够击中目标。

UPA政府于2007年8月28日发布了提案请求,并发现了两个供应商,QZ。,M / S Dassault航空和M / S EADS,以符合RFP要求。它需要UPA五年来开始谈判,2012年1月,合同谈判委员会(CNC)确定了DASSAULT航空为L1。

由于UPA政府最为了解的原因,2012年6月27日,该交易被定向重新审查,这有效地意味着整个十一年的运动被遗弃,并将重新进行该过程。由于年龄,印度的中队实力耗尽。这种慢性和休闲的upa政府方法严重受损的国家安全要求

2015年4月10日,印度政府和法国政府发表了一份联合声明,印度决定从法国政府从2007年L1投标中转达的条款从法国政府那里获得36枚rafale飞机。同样的是DAC于2015年5月13日批准,最后该协议在详细的程序后,于2016年9月23日签署。

根据政府间协议的国会党推出了基于UTUTH的虚假运动。此广告系列的主要论点如下:

(i)如果该交易在2007年的达塞提供的基础上已完成,则NDA政府的支付价格高于UPA将支付的价格更高。(ii)合同谈判委员会的合同谈判等适当的程序,如谈判和内阁批准保安委员会(CCS)未获得。

(iii)印度的私营商人受到青睐,公共部门事业的利益受到损害。

提出的上述问题的每个问题都是基于完全谎言。预计在国家政党及其负责人领导人之前,将自己告知自己在进入国防交易的公众话语之前了解基本事实。

大会党及其领导者Shri Rahul Gandhi,三项计数有罪:

(i)UPA在十年内延迟了这笔交易,并严重受损的国家安全。(ii)Shri Rahul Gandhi和大会党在定价和程序中谈论的每个事实都是完全错误的。

(iii)提高这些问题的努力是进一步延迟防御采购,以便印度的防御准备进一步受到影响。

因此,我有问题,决定向国会党及其总统提出以下问题。毋庸置疑,如果在公共空间收到答复甚至存在问题存在,并且没有收到答复,我将被限制,以与Shri Rahul Gandhi和他的派对的受害者建立真实性只是兜售他的谎言。

不用说,我受到合同中存在的保密条款的约束,以及我要求或回应的任何限制受到这一限制。

我对Shri Rahul Gandhi和他的派对的问题如下:

延迟

(1)UPA是一项遭受决策瘫痪的政府。您是否同意延迟超过一十年的拖延仅仅是因为UPA政府的无能和犹豫不决?

(2)这一拖延是否严重妥协国家安全?不是我们部队所要求的中等多角色战斗机,特别是当我们的两个邻居已经提高了这一领域的实力时

(3)根据早期交易(如购买155毫米BOFORS GUN)的抵押品考虑,这是延迟和最终取消对UPA的购买,如抵押品的考虑

不确定事实

(4)Shri Rahul Gandhi在今年4月和5月在德里和卡纳塔克邦每架飞机引用了每架飞机700卢比的价格?在议会中,他将其减少到每架飞机的520卢比,在Raipur他将其增加到540卢比的卢比;在斋浦尔,他在同一演讲中使用了两个PS - 520亿卢比和540卢比。在海德拉巴,他发明了一个526卢比的新价格。真相只有一个版本,虚假有很多。这些指控是否正在毫无熟悉rafale购买的事实?

(5)是Gandhi先生或国会党意识到价格比较吗?甘地先生意识到飞机价格,在L1出价于2007年引用吗?他意识到有一个升级条款,到2015年当NDA击中价格交易时,将进一步升级价格吗?升级条款不会继续升级价格,直到每架飞机都提供?在同一时期,卢比与欧元之间有重大的汇率变化?

(6)他是否意识到,如果UPA购买飞机的基本飞机价格与升级条款一起使用,则以纳达政府签署该交易的更好条款,该价格比较。基本飞机价格本身比在NDA下比UPA更便宜9%?

(7)可以SHRI Rahul Gandhi否认,当印度特定的适应,武器等等附加装置安装在基本飞机上时,UPA价格在2007年L1报价中提到,将至少为20 %昂贵比NDA谈判的更优惠的价格昂贵?

(8)可以Shri Rahul Gandhi和国会党否认如果合同成本,即基本飞机加附加组件,包括武器等,印度适应加上未来的用品和维护,都会增加,NDA术语变得远比2007年L1提供更有利吗?

私营企业的作用

(9)可以SHRI Rahul Gandhi和国会否认印度政府与任何私营企业无关与rafale飞机供应有关的合同?事实上,36架具有印度适应的rafale飞机将被送到印度,并没有在印度制造这36架飞机。

(10)任何原始设备制造商(OEM)根据抵消政策,可选择任意数量的私营部门和公共部门的印度合作伙伴,抵消供应?这与印度政府无关,因此,任何受益于印度政府的私营行业都是完整的谎言。可以尖锐的甘地和他的党否认这个?

进程

(11)是SHRI Gandhi和他的派对意识到有两种方法可以获得防御设备,即通过竞争力的竞标或政府间协议?

(12)甘地先生和他的党派否认2007年的UPA政府本身就是在技术上可接受的rafale和l1在价格竞争中纳入了rafale?

(13)可以SHRI Gandhi和他的党否认考虑到国防要求的紧迫性,印度政府和法国政府同意在比2007年提出的UPA提出的价格上执行36枚RAFALE飞机的供应?

(14)是否可以拒绝,价格谈判委员会和合同谈判委员会在结束交易之前谈判14个月?

(15)可以否认在执行此交易之前,内阁委员会安全批准了交易?

我问上述问题,我希望Shri Rahul Gandhi和大会党立即回应。

声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。