M Nageswar Rao“拒绝了”一项提案,由当时董事Alok Verma转达“口头”,重新开放涉嫌腐败的腐败,因为所谓的所得税官员和一个中间人来说,这是一个他无法接受的政策决定最高法院命令。

一名CBI发言人表示,该文件在临时主任之前被搬迁,但重新打开案件的请求被拒绝,因为批准批准将遵守策略决定,该决定将违反法院指导方针。

2016年,CBI已向九九是高级所得税官员和三名私人的案件注册,包括特许会计师Sanjay Bhandari,据称沉迷于腐败的做法。

案件源于2015年1月由原子能机构注册的另一种案例,其中Bhandari与一名I-T官员一起命名,当据称“收到”来自Sh Bhandari和Co,Chantered会计师的Shreyans Bhandari贿赂。

案件是关于主管当局的指示,然后在2018年3月13日的Alok Verma的说明书中关闭了欧洲局长(负责人)普拉韦登Sinha在该文件中尚未。

他还指出,后来在访问Madurai才能履行CBI建设,主管当局已“口头观察”重新开放案件。

Sinha表示,钦奈单位现已在这方面寻求订单。

为此,RAO写道,2018年3月13日,“案件已经达到了终结”,该单位的负责人必须相应采取行动。

在听到verma的辩护的同时,在两者之间的争斗中被休假的留置权局休假,而最高法院曾在10月26日禁止IPS官员M Nagnewara Rao,他被临时负责照顾职责CBI总监从采取任何政策决定或任何重大决定。

当被问及饶的决定此事时,CBI发言人在调查后表示,顾客致力于证据,该决定于2018年3月13日提前董事(Alok Verma),用于关闭审计员Sanjay Bhandari案件。

他说,随后,该文件被迁至临时董事前的Reinvestiggation。

“批准批准将相当于采取政策决定,这将针对最高法院发布的指导方针,因此拒绝重新开放的要求,”发言人说。

CBI没有说拒绝重新打开案件的提案是否会进入政策决定的范围。 PTI.

声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。