在特定法院在2G频谱分配案件中删除了所有被告的一年以来,前议会和审计师(CAG)VINOD RAI捍卫了他的审计报告。CAG报告点燃了对国经新济利1.76万卢比的名义损失的争议。rai说,rai说他有“无怨无悔”,并补充说,CBI调查从CAG报告中“完全不同”。

rai说:“在媒体上进行的辩论,我们被证明是绝对正确的。您阅读了任何审查这些事物的经济报纸,66,000亿卢比,这是1.76卢比卢比的一个因…素。如果3G拍卖已经为2G完成了3G拍卖,那么1.76卢比卢比将是实现的,这就是我们所说的一切。“

rai进一步补充说,“CAG看着审计,它进行审计。什么是cags焦点?它的重点只是根据审计中规定的参数检查政府纸张。CAG必须剪掉外面的心理,CAG不会看一下这一切的政治,它不会看一下这一切的经济辐射,它只是审计。同样,当最高法院取消许可时,最高法院不会担心这是一个将成为经济辐射的事实。最高法院只关注这些许可证的签发的合法性。“

声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。